每日分析：北京科技大学在津高考招生（2024-2025）

今日—北京科技大学

三维分析：

城市—北京 海淀 学院路

活力四射的海淀学院路，始终令人着迷。

因八大学院闻名遐迩的学院路，高校林立。他既代表了中国最早的大学城概念，如今，更以中国智力最密集地的姿态呈现。

在那百废待兴但又激情燃烧的岁月，全国范围内开始有计划调整院系。八大学院应运而生，与我国工业1.0同时起步，紧密相连。

与清北毗邻，逐渐形成了“科学城”的雏形。重大科研成果诞生井喷，令无数年轻人怀揣同样梦想至此，在这片以智慧、活力的土地上成长于斯。

高校扎堆，研所遍布，高知密集，独特的校园文化、院所圈层和高层次的社区环境决定了，学院路在北京，甘心也必须成为一个闹中取静的地方。

而“创新合伙人”，又孕育了无数心醉神迷的情绪、实现理想的渴望、以及追求信念的梦想。

“为什么喜欢这?”“因为这是学院路，是海淀。”

院校—钢老三

北京钢铁学院，于1952年院系调整，以天津大学冶金系和采矿系为主体，加上唐山铁道学院、山西大学、西北工学院、清华等高校的冶金、采矿专业合并组建而成，“师从北洋”时至今日，依然在北科校歌中体现。

初创时的校园建设以莫斯科钢铁学院为蓝本，主配楼均为典型苏式，方正简约。政策扶植，血统优良，起点颇高，让短短成立两年的钢院，便于1960年，位列全国重点大学之一。

在新中国工业1.0时代，冶金炼钢，无疑是那个时期的显学，“清华、北大、钢老三”的地位，早早奠定。

而京校外迁的动荡年代，钢院以极为幸运的方式，在最后一刻留在了北京，继续办学，保住了一口元气。华北地区本就是钢铁工业中心，不能没有钢院。

1988年，钢院师生希望摆脱校名以工业产品命名的尴尬，而钟意的“北京理工大学”却已被率先占用，遂在“中国钢铁大学”与“北京科技大学”之间，选定后者。

作为冶金工业部直属高校三驾马车之一（另两所现为中南大学、东北大学），1997年进入“211工程”高校行列，并没有什么悬念。而211高校的身份，及特点鲜明的优质学科，也让北科在“双一流”高校的评选中，不存在任何难度。

专业—百炼成钢

深厚的冶金背景，就已经明示了北科的优势所在，材料大佬，冶金称王，“探采选冶矿一条龙”。

冶金工程，已不仅仅是学科评估A+的双一流学科，更是冶金领域世界第一的高校，钢铁冶金新技术国家重点实验室坐落于此；双一流学科矿业工程，学科评估B+，矿业资源工程专业全国第1，是凿岩爆破一把好手；

双一流学科材料科学，第五轮学科评估升为A+，拥有国家材料服役安全科学中心和新金属材料国家重点实验室。材料物理、材料化学、无机非金属均属全国前10，纳米技术更是全国第2。基于材料科学领域的雄厚实力延伸，机械类的材料成型、能动类的新能源储能科学，实力超群。

人工智能领域相关，计算机与控制科学，北科皆有B+水准，以此基础不断奋发，计算机类，物联网工程一枝独秀；自动化类，机器人工程脱颖而出；仪器类中，智能感知工程全国前10。

管理学方面，大数据管理着眼于融合多源信息的推荐系统、复杂系统的统计优化，全国前10，经济管理学院亦是全国第19家通过AACSB国际认证的商学院。安全工程全国第8，是北科另一特色，一个CSE（注册安全工程师），是高薪的象征。

北京科技，不仅钢铁。

研制东方红卫星和第一枚洲际导弹的壳体材料；

解决青藏铁路建设过程中高原缺氧的世界难题；

完成十万次每秒以上晶体管计算机的结构设计；

超级机械臂助力嫦娥四号着陆月球背面并展开。

心理分析：

传统冶金行业在产能过剩的趋势之下，渐成昨日黄花，传统钢铁中心纷纷转型升级。 “钢院”既给了北科光辉历史，也在如今贴上了如坐针毡的标签。在北京优质工科211高校群中，录取分数总在北邮、北交之下。

23年位次格局

多年来，北科的确在工科综合性建设上建树颇多，实为21世纪中国进步最快的大学。软科排名中，位列中国高校第35位，而QS排行榜，更已达到24位，事实上北科才是中国大陆排名最高的非985高校。

而“化生环材，四大天坑”此类主观臆断的言论。多出自刚步入社会，初入职场的年轻人，他们还没有来得及体会入世后的付出与艰辛，也还未见证用守候换来的富足与荣光，眼前的偏低的薪酬起点、不那么光鲜的工作环境，很容易以己度人，最终以讹传讹。

冷门之于热门，这种局部的比较，所造成的攀比、浮躁、戾气，是否有助于我们冷静客观的审视与选择。

各行各业不断求索，形成的周期波动，都在所必然。

而追求心理安全感，期待的一劳永逸，却未必真实。

曾经无上荣耀的材料、化工，目前行业遇冷，稍显逊色，但依然提供着海量的基础端就业机会；更不能否认高分子合成改性、加工成型对国民经济的基础性作用；而材料物理、储能材料，更是电子芯片产业和新能源领域的最重要闭环。好的行业，从来不是选出来的，而是守出来的。

对于大多数人而言

当发现红利的时候

实际上已经错过了

“贝壳”校友张梓琳，中国在世界级选美赛事中夺冠的第一人

技术分析：

曾经的北科，有过一次壮士断腕。在那之后，天津高考招生，便见不到冶金与矿业。只不过，北科的学科综合性建设，远胜于北邮、北交。基于此，北科的招生专业依旧混杂，令人感觉冷热两级。

北京科技大学22-24年在津录取统计（请横屏观看）

类似于天大的设置风格，北科也是同时存在两个物理组，即使24年要求物化同选，也并未合并。两组均为冷热搭配，如果说1组用理科试验班的50%保研率来抓人眼球，那么2组便是那纳米技术本博贯通去引领提拉。在两个头部专业一枝独秀之后，各自所在组均出现明显鸿沟，并区域扁平。毕竟土木和化学，依旧是拉不动。

工科试验班的名头或许响亮，但所谓的“可选择全校所有专业”，却又加上“每专业不得超过15人”的限制，如此的大类“任选”，令人不解。

北科的工商管理和外语类，都是B类评估水平，作为传统工科高校，很是难得，因此其不限选科组，并非不值得考虑。但是在同等分数条件下，并非没有更为优质的北京及非北京的文科选项，如北外、中传、西财。

2023年工科普涨，过度消耗了北科的上升势头，事实上已成极度压缩之势，24年的获利回吐在所难免。选择北科，也需要抵御小部分非一线城市985高校的诱惑，但录取高低区间毕竟只是交叉，并非重合，因此，院校的纠结博弈，实质也是专业取舍。

即使综合属性更强，院校排名更高，北科在津招生的吸引力，依旧不足以超越北邮、北交，甚至不及综合实力明显更逊的北京工业。这是由专业组的热门度及清爽度，所决定的。

所谓热门

从众而已

就业分析：

都去了钢铁厂么？

虽然就单个企业而言，宝武钢铁和五矿集团依旧是用人大户，但比亚迪从数量上已经拔得头筹。而从行业分布上看，电子设备制造业，高等教育也在前三甲。在“互联网+”大学生创新创业大赛中1金6银5铜，IT互联网行业的就业占比升势，不容小觑。

更何况，作为实际上的211高校上品，其28%的推免率，55%以上的深造率，令人瞠目。同时，除本校外至国科大读研占比之大，令人眼前一亮。更何况，逻辑总会不自洽，既然立志升学离开，那纠结此处就业又何如？